ทางเลือกเชิงนโยบายในการจัดการปัญหาการกัดเซาะหาดทราย: การวิเคราะห์ต้นทุนและประโยชน์ของสังคม

Abstract

การศึกษานี้ใช้การวิเคราะห์ต้นทุนและผลตอบแทนทาง เศรษฐศาสตร์ เพื่อเปรียบเทียบทางเลือกเชิงนโยบายในการจัดการ ปัญหาการกัดเซาะชายหาด โดยสองแนวทางหลักที่เปรียบเทียบคือ หนึ่ง การป้องกันการกัดเซาะโดยใช้โครงสร้างแข็งรูปแบบต่างๆ และสอง การป้องกันและฟื้นฟูชายหาดด้วยวิธีที่สอดคล้องกับวัฏ จักรสมดุลของชายหาดและการใช้ประโยชน์หาดทรายจากการทาหน้าที่เป็นกันชนธรรมชาติ ร่วมกับการรื้อถอนโครงสร้างที่รบกวนระบบสมดุลทรายที่ไม่ได้ใช้ประโยชน์ออกไป โดยเป็น การวิเคราะห์ในช่วงเวลา 20 ปี (2557-2577) อัตราคิดลด 4.16% ผลการศึกษาพบว่า วิธีการตามทางเลือกที่สองมีประสิทธิภาพทางเศรษฐศาสตร์สูงกว่า และผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ได้รับประโยชน์สุทธิมากกว่าทางเลือกที่หนึ่ง (มูลค่าปัจจุบันของผลตอบแทนสุทธิ หรือ NPV ของทางเลือกที่หนึ่งเท่ากับ -2,646 ล้านบาท ในขณะที่ทางเลือกที่สองเท่ากับ 37 ล้านบาท)

นอกจากนี้ยังพบอีกว่า หากมีการรื้อถอนสิ่งแปลกปลอมที่เป็นสาเหตุการกัดเซาะออกไป จะ ทาให้มูลค่าปัจจุบันของผลตอบแทนสุทธิเพิ่มสูงขึ้น (NPV เท่ากับ 214.7 ล้านบาท) จากข้อค้นพบนี้ การวิจัยได้เสนอให้การจัดการปัญหากัดเซาะชายหาด ควรมี ทิศทางป้องกันและฟื้นฟูหาดทรายด้วยวิธีที่สอดคล้องกับวัฏจักรสมดุลของชายหาดตาม ธรรมชาติ เพื่อผลต่อความสมดุลของระบบหาดตามธรรมชาติ สามารถใช้ประโยชน์หาด ทรายในการเป็นกันชนธรรมชาติซึ่งจะทาให้สังคมได้รับประโยชน์สูงสุด