Please use this identifier to cite or link to this item: http://cmuir.cmu.ac.th/jspui/handle/6653943832/67027
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorPailin Petisonen_US
dc.contributor.authorChalermpol Lekcharoensuken_US
dc.date.accessioned2019-12-03T09:01:05Z-
dc.date.available2019-12-03T09:01:05Z-
dc.date.issued2019en_US
dc.identifier.citationVeterinary Integrative Sciences (Vet Integr Sci) 17, 1 (Jan-Apil 2019), XX-XXen_US
dc.identifier.issn2629-9968en_US
dc.identifier.urihttp://www.vet.cmu.ac.th/cmvj/document/vol.17/number1/9.%202019%2017-1.pdfen_US
dc.identifier.urihttp://cmuir.cmu.ac.th/jspui/handle/6653943832/67027-
dc.descriptionเชียงใหม่สัตวแพทยสาร เป็นวารสารเผยแพร่เผยแพร่ผลงานทางวิชาการที่มีคุณภาพในลักษณะต่าง ๆ เช่น บทความต้นฉบับ (Original article) บทความปริทัศน์ (Review article) รายงานฉบับย่อ (Short communication) และรายงานสัตว์ป่วย (Case report) ที่เกี่ยวข้องกับทางด้านสัตวแพทยศาสตร์ (Veterinary Science) และวิทยาศาสตร์เทคโนโลยีการสัตว์ (Animal Science and Technology) ได้แก่ ชีววิทยา สรีรวิทยา จุลชีววิทยา พยาธิวิทยา โภชนาการศาสตร์ กายวิภาคศาสตร์ พันธุศาสตร์ อายุรศาสตร์ ศัลยศาสตร์ สูติศาสตร์ วิทยาศาสตร์ทางชีวภาพวิทยาศาสตร์พื้นฐาน ระบาดวิทยาและแนวทางสุขภาพหนึ่งเดียวen_US
dc.description.abstractThe objectives of this study were to determine if the species of pet influenced owner feeding practices and whether this could impact the nutritional status of pets. Validated questionnaires were purposively distributed at veterinary teaching hospitals, veterinary clinics and private hospitals located in the Bangkok. Associations between species owned and feeding practices were analyzed using a chi-squared test. Three hundred and sixty-five of 495 distributed questionnaires were returned (response rate 73.7%). However, 102 of the returned questionnaires (27.9%) were discarded after assessment of exclusion criteria; thus a total of 263 (53.1% of 495) questionnaires were analyzed. The results indicated differences in owner feeding practices between cats and dogs. Cats were less likely than dogs to be fed by a non-family member (P<0.01), or to be provided with an individual food bowl (P<0.01). Cats were more likely to be fed ad libitum whereas dogs typically received two meal per day (P<0.01). Cat owners were more likely to estimate the amount of food that they considered correct to provide than dog owners (P=0.03), but less likely to use Body Condition Score (BCS) for estimating the amount to feed (P<0.01). Overall, it appeared in this study that many pets may have been at risk of malnutrition due to owner feeding practices. It is recommended that veterinarians should give significant attention to species-specific issues in order to provide customized education for improving pet owners understanding of pet nutrition, as well as pet feeding behavior, to enhance pets’ health and wellness.en_US
dc.language.isoEngen_US
dc.publisherคณะสัตวแพทย์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่en_US
dc.subjectCatsen_US
dc.subjectDogsen_US
dc.subjectFeedingen_US
dc.subjectPracticesen_US
dc.titleCats versus dogs - the impact of species on owner feeding practicesen_US
Appears in Collections:CMUL: Journal Articles

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in CMUIR are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.