Please use this identifier to cite or link to this item:
http://cmuir.cmu.ac.th/jspui/handle/6653943832/80203
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Pobsook Chamchong | - |
dc.contributor.author | Kyaw, Lwin | en_US |
dc.date.accessioned | 2024-11-19T11:08:09Z | - |
dc.date.available | 2024-11-19T11:08:09Z | - |
dc.date.issued | 2024-06 | - |
dc.identifier.uri | http://cmuir.cmu.ac.th/jspui/handle/6653943832/80203 | - |
dc.description.abstract | Myanmar's National Land Use Policy (NLUP) reflects the country's commitment to addressing crucial land management issues within its evolving socio-political context. Rapid development since the 2012 elections and the 2015 ASEAN integration exposed fragmented and outdated land governance frameworks. These gaps have raised concerns about extensive land acquisitions that could harm smallholders and community rights.In response, the Myanmar government developed the NLUP to modernize land governance and enhance land tenure security for small-scale farmers, women, ethnic minorities, and other marginalized groups. This study explores the NLUP's development, implementation, and effectiveness of its policy instruments and legal frameworks. Through a comparative analysis of land use policies in Thailand and Laos, the research identifies best practices and successful policy instruments to inform improvements in Myanmar's land governance. The findings highlight progress in land tenure security and stakeholder engagement while identifying areas needing better coordination, legal framework updates, and comprehensive community involvement. Recommendations emphasize political stability, inter-governmental coordination, and integrating sustainable land management practices. | en_US |
dc.language.iso | en | en_US |
dc.publisher | Chiang Mai : Graduate School, Chiang Mai University | en_US |
dc.title | Analyzing the national land use policy in Myanmar: policy instruments, policy implementation, and comparative study | en_US |
dc.title.alternative | การวิเคราะห์นโยบายการใช้ที่ดินแห่งชาติของเมียนมา: เครื่องมือนโยบาย การดำเนินการนโยบาย และการศึกษาเปรียบเทียบ | en_US |
dc.type | Thesis | - |
thailis.controlvocab.thash | Land use -- Law and regislation | - |
thailis.controlvocab.thash | Land use -- Law and legislation | - |
thailis.controlvocab.thash | Land use -- Burma | - |
thailis.controlvocab.thash | Public policy -- Burma | - |
thesis.degree | master | en_US |
thesis.description.thaiAbstract | นโยบายการใช้ที่ดินแห่งชาติของเมียนมา (NLUP) สะท้อนให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของประเทศในการแก้ไขปัญหาการจัดการที่ดินที่สำคัญภายใต้บริบททางสังคมและการเมืองที่กำลังพัฒนา ซึ่งการพัฒนาอย่างรวดเร็วนับตั้งแต่การเลือกตั้งปี 2555 และการรวมตัวของอาเซียนในปี 2558 เผยให้เห็นกรอบการกำกับการดูแลที่ดินที่กระจัดกระ จายและล้าสมัยช่องว่างเหล่านี้ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการครอบครองที่ดินอย่างกว้างขวางซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อเกษตรกรรายย่อยและสิทธิของชุมชน เพื่อเป็นการตอบสนอง รัฐบาลเมียนมาได้พัฒนานโยบายการใช้ที่ดินแห่งชาติของเมียนมา (NLUP) เพื่อปรับปรุงธรรมาภิบาลที่ดินให้ทันสมัย และเพิ่มความมั่นคงในการถือครองที่ดินสำหรับเกษตรกรรายย่อย สตรี ชนกลุ่มน้อย และกลุ่มชายขอบอื่นๆ การศึกษานี้สำรวจการพัฒนาการนำไปปฏิบัติและประสิทธิผลของเครื่องมือนโยบายและกรอบกฎหมายของนโยบายการใช้ที่ดินแห่งชาติของเมียนมา (NLUP) ด้วยการวิเคราะห์เปรียบเทียบนโยบายการใช้ที่ดินในประเทศไทยและลาว การวิจัยระบุแนวทางปฏิบัติที่เป็นเลิศและเครื่องมือนโยบายที่ประสบความสำเร็จเพื่อแจ้งการปรับปรุงธรรมาภิบาลที่ดินของเมียนมา การค้นคว้านี้เน้นย้ำถึงความก้าวหน้า ในการรักษาความมั่นคงในการถือครองที่ดินและการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ในขณะเดียวกันก็ระบุพื้น ที่ที่ต้องการการประสานงานที่ดีขึ้น การปรับปรุงกรอบกฎหมาย และการมีส่วนร่วมของชุมชนอย่างครอบคลุม ข้อเสนอแนะเน้นย้ำถึงเสถียรภาพทางการเมือง การประสานงานระหว่างรัฐบาล และการบูรณาการแนวทางการจัดการที่ดินอย่างยั่งยืน | en_US |
thesis.conceal | Publish (Not conceal) | en_US |
Appears in Collections: | SPP: Theses |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
662535827_KYAW LWIN.pdf | 1.68 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in CMUIR are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.