Please use this identifier to cite or link to this item:
http://cmuir.cmu.ac.th/jspui/handle/6653943832/77902
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | ศุภณัฐ ชัยดี | - |
dc.contributor.author | วุฒิชัย ไชยปัญญา | en_US |
dc.date.accessioned | 2022-12-06T10:47:13Z | - |
dc.date.available | 2022-12-06T10:47:13Z | - |
dc.date.issued | 2022-10 | - |
dc.identifier.uri | http://cmuir.cmu.ac.th/jspui/handle/6653943832/77902 | - |
dc.description.abstract | The purposes of this research are to compare classical and analytical geometry concepts, develop the mastery learning self-study package on geometry for upper secondary students by comparing classical and analytical geometry concepts and compare the students learning achievement before and after using the self-study package. A sample group for this research is 30 students in the mathematics club in upper secondary level from Namuen Pittayakom school in the second semester of academic year 2021 and the first semester of academic year 2022, selected by purposive sampling. The tools for this research consist of 4 self-study packages, the pre-test and post-test examinations. We found that the difference between classical and analytical geometry is the geometry structure. The concept of classical geometry includes of point, line, plane, betweenness of points and congruence, wherever analytical geometry includes concept of coordinate, distance function and angular measuring function additionally. With this difference, we develop the self-study package to decrease the gap between concepts. We did the experiments with the sample group and found that the self-study package has an efficient value at 80.24/79.66. Moreover, an achievement after learning is higher than before learning at .05 level of significance. | en_US |
dc.language.iso | other | en_US |
dc.publisher | เชียงใหม่ : บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ | en_US |
dc.subject | การพัฒนาชุดการเรียนรู้ด้วยตนเอง | en_US |
dc.subject | มโนทัศน์เรขาคณิตแบบฉบับ | en_US |
dc.subject | มโนทัศน์เรขาคณิตวิเคราะห์ | en_US |
dc.title | การพัฒนาชุดการเรียนรู้ด้วยตนเองเรื่องเรขาคณิตสำหรับผู้เรียนในระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย โดยเปรียบเทียบมโนทัศน์เรขาคณิตแบบฉบับและเรขาคณิตวิเคราะห์ | en_US |
dc.title.alternative | Development of the mastery learning self-study package on geometry for upper secondary students by comparing classical and analytical geometry concepts | en_US |
dc.type | Thesis | |
thailis.controlvocab.thash | เรขาคณิต -- การศึกษาและการสอน (มัธยมศึกษา) | - |
thailis.controlvocab.thash | ความคิดรวบยอด | - |
thesis.degree | master | en_US |
thesis.description.thaiAbstract | การศึกษาในครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบมโนทัศน์เรขาคณิตแบบฉบับและเรขาคณิตวิเคราะห์ พัฒนาชุดการเรียนรู้ด้วยตนเองเรื่องเรขาคณิตสำหรับผู้เรียนในระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย โดยเปรียบเทียบมโนทัศน์เรขาคณิตแบบฉบับและเรขาคณิตวิเคราะห์ และเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ในการเรียนของนักเรียนหลังได้รับการจัดการเรียนรู้ด้วยชุดการเรียนรู้ด้วยตนเอง กลุ่มตัวอย่างคือนักเรียนชุมนุมคณิตศาสตร์ระดับชั้นมัธยมศึกษาตอนปลาย โรงเรียนนาหมื่นพิทยาคม ในภาคเรียนที่ $2$ ปีการศึกษา $2564$ และ ภาคเรียนที่ $1$ ปีการศึกษา $2565$ จากการเลือกอย่างเจาะจงจำนวน $30$ คน เครื่องมือที่ใช้ในการศึกษาคือชุดการเรียนรู้ด้วยตนเองเรื่องเรขาคณิต จำนวน 4 ชุด และแบบทดสอบวัดผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนเรื่องเรขาคณิต ผลการศึกษาพบว่า มโนทัศน์เรขาคณิตแบบฉบับและเรขาคณิตวิเคราะห์แตกต่างกันคือโครงสร้างระบบ เรขาคณิตแบบฉบับโครงสร้างระบบประกอบไปด้วย จุด เส้น ระนาบ ระหว่าง และการเท่ากันทุกประการ ในขณะที่เรขาคณิตวิเคราะห์มีการเพิ่มเติมแนวคิดของการกำหนดพิกัด ระยะทาง และการวัดมุม จากแนวคิดที่แตกต่างกันนี้จึงทำการพัฒนาชุดการเรียนรู้ที่ลดช่องว่างของเรขาคณิตทั้งสองระบบ โดยพบว่าประสิทธิภาพของชุดการเรียนรู้ด้วยตนเองเรื่องเรขาคณิตที่พัฒนาขึ้น มีประสิทธิภาพเท่ากับ 80.24/79.66 และผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนหลังเรียนเรื่องเรขาคณิต ของนักเรียนระดับชั้นมัธยมศึกษาตอนปลาย โดยใช้ชุดการเรียนรู้ด้วยตนเองเรื่องเรขาคณิต สูงกว่าก่อนเรียนอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .05 | en_US |
Appears in Collections: | SCIENCE: Theses |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
620532008 wuttichai chaipunya.pdf | 3.27 MB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
Items in CMUIR are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.