Please use this identifier to cite or link to this item: http://cmuir.cmu.ac.th/jspui/handle/6653943832/45964
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorชิตชล ผลารักษ์-
dc.contributor.advisorมูเนซึกุ คาวาชิมา-
dc.contributor.advisorสมพร จันทระ-
dc.contributor.authorNattawut Sareeinen_US
dc.contributor.authorณัฐวุฒิ สารีอินทร์en_US
dc.date.accessioned2018-03-27T04:01:49Z-
dc.date.available2018-03-27T04:01:49Z-
dc.date.issued2014-07-
dc.identifier.urihttp://cmuir.cmu.ac.th/jspui/handle/6653943832/45964-
dc.description.abstractThis study was aimed to assess water footprint of sugarcane cultivation in Mae Sot District, Tak Province, Thailand and to investigate heavy metal uptake from soil to sugarcane in contaminated areas. The water footprint is an indicator of freshwater usage, including both direct and indirect uses of water by producer in one production process. It is expressed as water volume per unit of mass (m3/ton). The CROPWAT 8.0 modeling program was used to calculate, using the primary data of cultivation provided from sugarcane fields and bioethanol factory in study sitebetween the years 2011 to 2012. Moreover,Spearman’s correlation coefficient was used to ascribe correlation of climate data, evapotranspiration, precipitation and crop co-efficiency. The results indicated that the blue water footprint which consumed along the supply chain by processing was zero according to no irrigation series. The green water footprint was 98 m3/ton that was referred to the rainwater using as evapotranspiration during crop growth. Furthermore, grey water footprint was 38 m3/tonwhich represented freshwater’s volume required to dilute pollutants based on ambient water quality standards. The total water footprint was 136m3/ton, which was different from previous studies. Beside, high humidity in rainy season leads to reduce referent evapotranspiration. Moreover, crop coefficient was significant positive correlation with referent evapotranspiration that depended on growing period as somewhat low at the beginning of cultivation and rapidly increase in dry season. In addition, the correlation of various factors that affect water footprint directly should be awareness for improving water footprint. In conclusion, the result of this study was from the primary data of local meteorological station and direct interview from farmer. Therefore, water footprint is more exact and different from other previous studies. In order to find out Cd cycle from soil to sugarcane, two sampling sites (control and contaminated areas) were selected from sugarcane plantation in Mae Sot District. Samplings were carried out in wet (August 2011) and dry seasons (February 2012; maturation and ripening phase). Sugarcane roots were collected and cut to the length of 5-10 cms from the base of sugarcane stem. Soil samples were collected at 10-20 cms depth from ground. They were pre-treated and digested by high purity concentrated nitric acid in double layers Teflon digestion vessel and analyzed for heavy metal by ICP-OES. Ca, Fe and Mg were main elementsfound in soil and sugarcane root. For soil samples in contaminated site, Cd concentration was no significantly different between seasons. However it was significantly different between contaminated site and control site. For sugarcane root samples in contaminated site, Cd concentrationwas no significantly different between 1st and 3rdyear of sugarcane. However, season factor was affected to Cd absorption which indicatesthat Cd concentration was significantly different between August and February (6.6 mg/kg and 3.3 mg/kg, respectively). Clearly in dry season the Cd uptake rate was lower than the growth rate. In conclusion, Cd concentration in plant was found because it was cultivated in Cd contaminated area. Furthermore, also found Cd contamination in soil because of anthropogenic such as mining and fertilization.en_US
dc.language.isoenen_US
dc.publisherเชียงใหม่ : บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยเชียงใหม่en_US
dc.subjectWater footprinten_US
dc.subjectSugarcaneen_US
dc.subjectMetals contaminateden_US
dc.titleWater Footprint of Sugarcane Cultivation in Heavy Metals Contaminated Area, Mae Sot District, Tak Provinceen_US
dc.title.alternativeรอยเท้าน้ำของการเพาะปลูกอ้อยในพื้นที่ปนเปื้อนโลหะหนัก อำเภอแม่สอด จังหวัดตากen_US
dc.typeThesis
thailis.classification.ddc363.7394-
thailis.controlvocab.thashWater -- Pollution-
thailis.controlvocab.thashSugarcane -- Planting-
thailis.controlvocab.thashHeavy metals-
thailis.controlvocab.thashWater quality management-
thailis.manuscript.callnumberTh/N 363.7394 N281W-
thesis.degreemasteren_US
thesis.description.thaiAbstractการศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ1) ประเมินค่าการใช้น้ำในกิจกรรมการเพาะปลูกอ้อยในอำเภอแม่สอดจังหวัดตากและ 2) เพื่อตรวจสอบการดูดซับโลหะหนักจากดินที่มีการปนเปื้อนโลหะหนักในพื้นที่ปลูกอ้อยซึ่งอยู่ภายใต้การดูแลสนับสนุนของโรงงานผลิตเอทานอลในโดยผลจากการศึกษาในครั้งนี้รอยเท้าน้ำจะเป็นตัวบ่งชี้ค่าการใช้น้ำทั้งทางตรง และทางอ้อมซึ่งใช้ข้อมูลค่าการใช้น้ำปฐมภูมิในพื้นที่ร่วมกับโปรแกรมแบบจำลอง CROPWAT 8.0ทำการเก็บข้อมูลระหว่างปี 2554 ถึง 2555และมีการใช้ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์สเปียร์แมนเพื่อหาความสัมพันธ์ระหว่างชุดข้อมูล สภาพภูมิอากาศการคายระเหยของน้ำปริมาณหยาดน้ำฟ้า และสัมประสิทธิ์การใช้น้ำของพืช โดยผลการวิจัยพบว่ารอยเท้าน้ำสีน้ำเงิน ซึ่งแสดงถึงการชลประทานในการทดลองครั้งนี้มีค่าเป็นศูนย์เนื่องจากในบริเวณพื้นที่ศึกษาไม่มีระบบชลประทานสำหรับการเพาะปลูกแต่อย่างใดส่วนรอยเท้าน้ำสีเขียวจากการประเมินพบว่ามีค่าเท่ากับ98ลูกบาศก์เมตรต่อตันอ้อยแสดงถึงน้ำที่ถูกใช้ไปโดยอ้อยจากการคายระเหยของน้ำระหว่างการเจริญเติบโต ส่วนรอยเท้าน้ำสีเทานั้นมีค่าเท่ากับ38ลูกบาศก์เมตรต่อตันอ้อยแสดงถึงปริมาณน้ำจืดที่จำเป็นต้องมีการเจือจางน้ำเสียให้มีระดับค่ามลพิษที่ยอมรับได้ตามตามมาตรฐานคุณภาพน้ำที่กำหนดดังนั้นจึงได้ค่ารอยเท้าน้ำในการเพาะปลูกอ้อยในพื้นที่อำเภอแม่สอดจังหวัดตาก รวมเป็น 136ลูกบาศก์เมตรต่อตันอ้อยซึ่งค่ารอยเท้าน้ำรวมมีความแตกต่างจากการศึกษาในหลายพื้นที่ก่อนหน้านี้และพบว่าการมีค่าความชื้นที่สูงเนื่องมาจากฤดูฝนส่งผลให้ค่าการคายระเหยของน้ำที่ลดลง นอกจากนี้ค่าสัมประสิทธิ์การใช้น้ำของพืชมีความสัมพันธ์ทางบวกอย่างมีนัยสำคัญ กับค่าการคายระเหยของน้ำ ซึ่งค่าดังกล่าวขึ้นอยู่กับระยะเวลาการเติบโต พบว่าค่อนข้างต่ำในขณะที่มีการเริ่มต้นการเพาะปลูกในฤดูฝน และมีค่าการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในฤดูแล้ง ในการวิเคราะห์ และสรุปผลการทดลองนั้นอาศัยข้อมูลของสถานีอุตุนิยมวิทยาท้องถิ่นเป็นหลัก และมีการสัมภาษณ์โดยตรงกับเกษตรกรทำให้ได้ค่ารอยเท้าน้ำที่แตกต่างกับการศึกษาก่อนหน้านี้ ในด้านการศึกษาวงจรของแคดเมียมในสิ่งแวดล้อมจากดินสู่อ้อยนั้นได้ทำการเก็บตัวอย่างในสองพื้นที่ศึกษา(พื้นที่ควบคุมที่ไม่มีการปนเปื้อนของแคดเมียม และพื้นที่ที่มีการปนเปื้อน) เป็นพื้นที่ที่มีการเพาะปลูกอ้อยในอำเภอแม่สอดจังหวัดตาก โดยได้ทำการเก็บตัวอย่างในฤดูฝน(สิงหาคม2554) และฤดูแล้ง (กุมภาพันธ์2555; ระยะที่อ้อยเจริญเติบโตมากที่สุด) โดยทำการเก็บตัวอย่างรากอ้อยที่ความยาว 5–10 ซม. วัดจากโคนต้น และทำการเก็บตัวอย่างดินที่ระดับความลึก 10– 20เซนติเมตรจากพื้นดิน โดยก่อนการวัดค่าโลหะหนักได้ทำการย่อยตัวอย่าง ด้วยกรดไนตริกเข้มข้นที่มีความบริสุทธิ์สูงในหลอดย่อยเทฟลอนสองชั้น และทำการวิเคราะห์ปริมาณโลหะหนักโดยเครื่องICP-OES ผลการทดลองพบว่าในดินตัวอย่างและในรากอ้อย ของทั้งสองบริเวณมีธาตุแคลเซียมเหล็ก และ แมกนีเซียม เป็นองค์ประกอบหลักในตัวอย่างจากทั้งสองบริเวณศึกษา สำหรับตัวอย่างดินพบว่าค่าแคดเมียมในเดือนสิงหาคม และ กุมภาพันธ์ ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (9.3และ11.3 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัมของดินตามลำดับ) ส่วนในพื้นที่ควบคุม พบว่า มีค่า แคดเมียมในเดือนสิงหาคม และ กุมภาพันธ์ เท่ากับ 2.5และ 2.8 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม ซึ่งมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ สำหรับรากอ้อยในพื้นที่มี่มีการปนเปื้อน พบว่าอายุอ้อยระหว่าง 1 ปี และ 3 ปี ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านการดูดซึมแคดเมียม แต่พบว่าปัจจัยด้านฤดูกาลมีผลต่อการดูดซึมแคดเมียม โดยพบว่าแคดเมียมในเดือนสิงหาคมมีค่าเท่ากับ6.6มิลลิกรัมต่อกิโลกรัมซึ่งสูงกว่าในเดือนกุมภาพันธ์ที่มีค่าแคดเมียมเท่ากับ3.3มิลลิกรัมต่อกิโลกรัมอันเนื่องมาจากอัตราการดูดซึมแร่ธาตุของพืชจะสูงตามช่วงที่อ้อยมีการเจริญเติบโตสูงสุดในฤดูฝน สรุปผลการทดลองได้ว่า การพบแคดเมียมในตัวอย่างพืช สืบเนื่องจากมีการเพาะปลูกในพื้นที่ที่มีการปนเปื้อนซึ่งเป็นผลมาจากกิจกรรมของมนุษย์ เช่นการเปิดพื้นที่เพื่อทำเหมือง และการใช้ปุ๋ยen_US
Appears in Collections:SCIENCE: Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ABSTRACT.pdfABSTRACT322.49 kBAdobe PDFView/Open    Request a copy
APPENDIX.pdfAPPENDIX599.35 kBAdobe PDFView/Open    Request a copy
CHAPTER 1.pdfCHAPTER 1219.77 kBAdobe PDFView/Open    Request a copy
CHAPTER 2.pdfCHAPTER 2735.85 kBAdobe PDFView/Open    Request a copy
CHAPTER 3.pdfCHAPTER 31.28 MBAdobe PDFView/Open    Request a copy
CHAPTER 4.pdfCHAPTER 4894.79 kBAdobe PDFView/Open    Request a copy
CHAPTER 5.pdfCHAPTER 5212.47 kBAdobe PDFView/Open    Request a copy
CONTENT.pdfCONTENT359.86 kBAdobe PDFView/Open    Request a copy
COVER.pdfCOVER894.52 kBAdobe PDFView/Open    Request a copy
REFERENCE.pdfREFERENCE273.71 kBAdobe PDFView/Open    Request a copy


Items in CMUIR are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.